医疗事故后千万不能做医疗鉴定，这些原因你必须知道！

医疗事故，一直是患者与医疗机构之间最敏感的议题之一。无论是因为医生的疏忽、设备的故障还是操作的不当，患者在医疗过程中一旦遭遇不幸，都会陷入困惑和无助之中。很多人在医疗事故发生后，往往会第一时间想到进行医疗鉴定，似乎这是找到真相并维护自己合法权益的必经之路。很多人忽略了，医疗鉴定并不是每个患者都适合的选择，甚至在某些情况下，它可能会带来更多的困扰和风险。

一、医疗鉴定耗时长，过程复杂

医疗事故发生后，受害者和家属通常处于极度紧张和焦虑的情绪中，急于想得到一个公平的裁决。医疗鉴定并不像我们想象中的那么简单和直接。一般来说，医疗鉴定需要经过多个流程，包括资料收集、专家评审、会议讨论等。而且，鉴定周期可能非常漫长，从几个月到一年甚至更久，耗费了大量的时间和精力。

对于受害者来说，尤其是那些在医疗事故中已经遭受了身体伤害或失去亲人的人，漫长的等待无疑是一种二次伤害。他们渴望尽快了解事实真相，寻求心理安慰和经济补偿，而医疗鉴定的复杂性和不确定性可能会拖延他们的期望，甚至让他们感到失望和无力。

二、鉴定结果不一定对患者有利

很多人认为医疗鉴定能够帮助他们找到真相，并确保医疗机构为其错误负责。实际上，医疗鉴定的结果并不总是对患者有利。医疗鉴定是一项技术性极强的工作，鉴定的标准、流程和判断依据都非常严格。有时候，虽然患者或家属确信医疗过程存在问题，但由于技术上的原因，鉴定结果可能并不会认定医疗机构存在过错。

鉴定委员会的专家通常都是医学领域的专业人士，他们更倾向于从医学专业的角度评估整个治疗过程。而在这种情况下，患者和家属的感受和直觉很可能被忽略，最终导致鉴定结果和他们预期的并不相符。更为严峻的是，如果鉴定结果不利于患者，那么他们的维权之路将变得更加艰难，甚至可能彻底断送了追究责任的机会。

三、鉴定费用高昂，经济负担加重

进行医疗鉴定的费用并不低。很多患者或家属在遇到医疗事故后，往往已经因为医疗费用的支出而陷入了经济困境。而进行医疗鉴定的费用，通常需要由申请方，也就是患者或家属承担。医疗鉴定费用根据鉴定的复杂程度、医疗机构的级别等因素不同，可能从几千元到数万元不等。

对于那些已经在事故中承受了身体和心理双重伤害的家庭来说，医疗鉴定的高昂费用无疑是雪上加霜。如果最终鉴定结果不如人意，这些钱等于白白花费，无法为患者带来实质性的帮助，反而增加了经济负担。

四、隐私泄露的风险

在进行医疗鉴定的过程中，患者的病历、检查报告、手术记录等敏感资料都需要提交给相关鉴定机构。这些资料包含了大量的个人隐私信息，一旦管理不善或发生泄露，患者的隐私权将面临巨大的风险。虽然理论上来说，鉴定机构和相关工作人员有义务保护患者隐私，但实际操作中，信息泄露的案例并不罕见。

医疗鉴定的结果也可能成为法律诉讼的证据。一旦进入司法程序，患者的医疗信息有可能会被进一步公开，甚至影响到其社会声誉。这对于已经身心俱疲的患者或家属来说，无疑是更大的打击。

五、可能影响后续医患关系

医疗事故发生后，患者往往仍然需要继续接受治疗。而如果选择进行医疗鉴定，可能会加剧医患之间的矛盾，导致患者在后续治疗中得不到应有的关注和照顾。医疗鉴定通常被认为是患者与医院或医生关系破裂的象征。一旦进入鉴定程序，医院或医生可能会对患者产生不信任，甚至拒绝继续为患者提供治疗。

对于那些在医疗事故发生后仍然需要长期治疗或康复的患者来说，这将是一个极为不利的局面。如果医疗机构因矛盾激化而拒绝继续治疗，患者可能不得不重新寻找新的医疗资源，这无疑增加了治疗的难度和风险。

六、医疗鉴定结果未必具备法律效力

许多人误以为医疗鉴定结果可以直接作为法庭判决的依据，然而实际上，医疗鉴定虽然具备一定的权威性，但在法律程序中，它并不总是决定性的证据。医疗鉴定仅是法庭审理案件时参考的一个环节，法官可能还会根据其他证据材料，如病历记录、证人证言等来做出综合判断。

换句话说，即便医疗鉴定结果对患者有利，法庭在最终裁决时，仍可能不会完全采纳。因此，患者和家属将大量的时间、精力和金钱投入到医疗鉴定中，未必能够换来一个满意的法律结果。如果最终判决不利于患者，鉴定过程的付出很可能也会变成徒劳。

七、法律途径不一定是唯一选择

当发生医疗事故时，很多患者和家属的第一反应就是通过法律手段来维护自己的权益，进行医疗鉴定、提起诉讼成为了常见的选择。诉讼并不是解决医疗事故的唯一途径。在很多情况下，患者与医院通过协商、调解的方式也能达成共识，甚至可能获得更为快速和有效的解决方案。

通过调解，双方可以在一个较为平和的环境中沟通，减少了对立情绪和不必要的争吵。而且，调解的过程通常更加灵活，能够根据双方的具体情况量身定制解决方案。相比之下，诉讼则是一个更加严苛、时间更长的过程，双方矛盾可能在诉讼过程中进一步加剧。因此，考虑到医疗鉴定的不确定性，患者和家属可以优先尝试协商和调解，而不是将希望全寄托于医疗鉴定上。

八、心理负担的加重

进行医疗鉴定的过程中，患者和家属往往会面临较大的心理压力。一方面，他们必须面对复杂的医疗术语和专业知识，感到信息不对等，难以理解和掌控整个过程；另一方面，漫长的等待和不确定的结果也会让他们的情绪变得更加焦虑和压抑。

很多患者和家属在医疗事故发生后，已经处于情绪崩溃的边缘，而医疗鉴定的复杂性和严苛性往往会进一步加重他们的心理负担。鉴定过程中，面对医院的强硬态度或医生的辩护，患者和家属很可能会感到孤立无助，情绪变得更加脆弱，甚至影响到他们的正常生活和健康状态。

九、无形的“反击”风险

在现实生活中，虽然法律规定患者有权进行医疗鉴定并维权，但这并不意味着患者和家属在整个过程中处于绝对的安全状态。某些医疗机构或医生在面对鉴定时，可能会采取一些“反击”措施，比如通过舆论、媒体或专业团体来影响鉴定结果，甚至对患者施加一定的心理压力。

这种无形的“反击”往往更加隐蔽，也更加难以防范。患者和家属可能会在不知不觉中陷入不利的境地，难以维权。因此，选择医疗鉴定时，必须充分考虑到可能出现的这些风险，避免盲目进入复杂的鉴定程序。

总结：医疗事故后该如何选择？

医疗事故发生后，患者和家属处于极度脆弱的状态，如何维护自己的合法权益是他们最关心的问题。医疗鉴定并不是每个患者都适合的选择。它过程复杂、费用高昂，且结果不确定，可能会带来更多的困扰和负担。

因此，在面对医疗事故时，患者和家属应冷静分析情况，尽量通过协商、调解等方式来解决问题，只有在万不得已的情况下再考虑进行医疗鉴定。慎重选择，才是保障自己权益的明智之举。