鉴定专家夏文涛深度解析《知情同意的医疗损害鉴定以及医疗损害鉴定中值得关注的若干问题》

10月15日上午，我中心荣幸邀请到了国内医疗损害鉴定领域的权威专家夏文涛老师，开展了《知情同意的医疗损害鉴定以及医疗损害鉴定中值得关注的若干问题》专题培训学习活动。

活动一开始，夏文涛老师便以谦逊且专业的风范，向参会者详细介绍了个人的学术背景和丰硕的研究成果。作为《人体损伤程度鉴定标准》与《人体损伤致残程度分级》这两部业界权威著作的重要参与者，夏老师在医疗损害鉴定领域深耕细作多年，积累了丰富的实践经验，并享有广泛的影响力。

随后，学习活动正式开始，本次学习活动紧扣“涉及知情同意的医疗损害鉴定、医疗损害鉴定的程序问题、医疗损害鉴定需关注的其他问题”三大核心议题展开。

夏老师首先强调了知情同意在医疗行为中的基础性地位，指出其不仅是患者权利的体现，更是医疗合法性的重要保障。他通过解析一系列网络热议的典型案例，带领大家深入剖析了知情同意在医疗损害鉴定中的关键作用。他指出，病情说明的准确性与完整性至关重要，医生疏忽或误导可能导致患者错过最佳治疗时机，构成过错。同时，不作为过错，如未履行诊疗义务，也会对患者构成伤害。

除此以外，在医疗决策中，替代方案的说明至关重要。医生应向患者详细阐述各种治疗方案的利弊，包括非药物治疗、手术治疗等不同选择，确保患者充分知情并做出最适合自己的决定。

夏文涛老师表示：“在医疗纠纷中，知情同意、医院管理和具体诊疗过错常相互混杂。因此，需综合考量医生是否充分告知、医院管理是否规范及诊疗过程是否存在过错，以全面评估责任，确保公正裁决，维护患者权益，提升医疗服务质量和安全管理水平。”

对于医疗过错要从主观和客观两个方面来理解，鉴定涉及的复杂问题需依据专业标准、临床证据及法律规定，确保科学、客观、公正。不同过错原因力各异，需综合考量以明确责任。

夏老师强调，医疗损害鉴定需关注医疗行为过错、损害后果、因果关系、过错参与度及患者原疾病影响等实体问题。程序公正性是鉴定结果公信力的基础，任何疏漏均影响结论权威性。他还提到鉴定标准适用、跨学科知识融合及鉴定意见法律效力等细节问题，鼓励大家实践中积累经验、提升素养。

他说：“医疗损害鉴定要基于事实，应符合常识、常理、常情。”

最后，是大家最熟悉的提问环节。中心工作人员积极向夏文涛老师请教了与鉴定相关的一系列问题，夏文涛老师一一耐心回复，解答了大家的诸多疑惑。

整场学习活动精彩纷呈，夏文涛老师的深入讲解和生动案例让我们对医疗损害鉴定有了更加全面且深刻的理解。大家不仅掌握了知情同意在医疗损害鉴定中的核心作用，还学会了如何识别医疗过错，为团队成员今后的工作提供了宝贵的指导和启示。